李广平：书里书外皆是春 —

书里书外皆是春

——读潘硕珍《源自心灵的吟唱》

李广平

读潘硕珍的文学评论集《源自心灵的吟唱》，静心领略他的文辞乐章，最深切的感受就是，他不仅是一个多产的诗人，而且涉猎广泛，趣味多样。他对多种题材的介入和书写，如诗歌、散文、随笔、民俗、考古、评论等的写作和研读，都在文本和精神层面上增加了一个作者的丰富性和广博性，他展示给我们的就不是单一的写作，而是具有多样性和链接性的一种连续写作。这不但依赖作者的自我修养，也考量着作者的毅力。

潘硕珍对汉语言文字的热爱和坚守，其实就是他对生活和人生的热爱和坚守。因此，他的每一行文字都是源自心灵的吟唱，都是真诚的，坦率的，带着一个人质朴而善良的心的温度。读完潘的这本评论集，最令我感动的并不是他评论水平的高低或文字词汇的优美，而是潘作为一个诗写者和作为一个人的优秀品质。这种品质的优秀，不仅仅体现在他文章的字里行间，更重要的是体现在对一种友谊的信赖、守护和关怀。对于一个诗人，个人品质的重要应该等同于生命的重要。在一个神性缺失，人性丧失的时代里，潘的这种品质尤其让我感佩。

在他的三十篇诗歌评论里，写《轨道》同仁的诗歌评论就占了十五篇。因为这是他最熟知的一些诗人，也是经常聚在一起谈诗论道的诗人。对其诗其人的熟知，写起评论来就应是得心应手的，比较容易把握的。这些评论中，不仅有他对朋友的真诚赞赏，热情鼓励，而且也有诚恳的批评和恳切的建议。他对朋友的关爱和支持都完全倾注在这些评论文字里，他是一个注重友情的人。应当看到的是，他把写作评论完全当作了一种对真诚友谊的理解、赞美、支持与责任，并且，他也把这种精神，全部贯彻到了自己所有的评论书写中，使每一篇文字都变成了对友谊的最美好的礼赞。

这部作品中，散文评论只有两篇，小说评论有六篇。所评作者除了席慕蓉、顾城、食指、张贤亮、张爱玲之外，其余全部都是他的常相往来的朋友，可以说这是一本地域性非常强的评论集。都是熟知的朋友，他的阅读就是认真的。唯有认真地阅读，才会有坦诚的评论。在这个浮躁的世象里，阅读是可贵的，认真地阅读就显得十分可贵。

对一个作者的作品书写评论的过程，也就是对其进行剥析、理解和重构的过程。一篇好的评论就是把一个作者的精神世界和文字书写一层层地划开，透出其作品的内在质地和作者精神的本相，让其他读者更好的进入一个作者的精神领域，不论是走马观花，还是深阅细读，都不至于迷失在文字的表象里。潘的见解是准确的。他从每个人的作品中都能解读出各自内在的气质与精神的流向，以及境界的深浅，这可以说明两点∶第一，他的阅读量是可观的；第二，他具备较深的理论基础。他不是一个做作的人，他的见解是可信的。

潘的赞扬是真诚的。他没必要文过饰非，故弄玄虚，因为这中间没有任何的利益，也不存在某种交换或买卖。这是一种最诚挚的赞扬，不带任何私心与偏见，是花是草，他都一一点出，让人眼目豁然一亮。

潘的批评是诚恳的。不偏激不过火，文辞得当，冲淡平和，言语间充满恳切的期望和一个评论者的责任感。而责任感是写评论的良知，也是最基本的道义。潘保有了这份良知和道义，是值得称道的，这是他的美德。